Twitter上でいろいろなひとがいろいろなことを書いている。トレンド、バズ、炎上、などの言葉で語られる〈流行〉現象は、「この〈流行〉に参加してください」というメッセージをもって、ひとびとをその渦中に呼びこもうとする。〈流行〉はひとびとを語らせようとする。
なぜだろうか。
〈言葉〉というもの、それ自体の生理もあるだろう。言葉は言葉をこいもとめる。いちど世界におかれた〈言葉〉は、みずからの意味を、文脈を、仲間をふやすために、他なる〈言葉〉をもとめつづける。だからひとびとは感想をかたりあい、批評を書きつらね、作品に鼓舞されあらたな作品をうむ。〈言葉〉の存在に気づいた「言葉を生む器械」
あるいは〈流行〉が語られるプラットフォームの要請もあるだろう。たとえばTwitterをおもうのだが、TwitterというSNSの存在意義は〈言葉〉が語られることにある（ここでいう〈言葉〉は写真や動画や音声などもふくめた広義の言語現象ととらえてほしい）。あたりまえだが〈言葉〉がなければTwitterはない。ひとはふかくTwitterにひたるほど〈言葉〉を語りたくなってしまう、プラットフォームがそのようにつくられている。
Twitter上でなにかが炎上しているとき、その話題に言及しないひとを不誠実だとかんがえるひとがいる。その「不誠実」というかんがえは、あなたのものでもあると同時に、Twitterそれ自体のかんがえでもある。あなたはTwitterのようにものをかんがえている。だが、世界はTwitterではない。意見の表明はTwitterでなされなければならないものではない。Twitterがわたしたちにもとめるように〈いますぐ〉なされなければならないものでもない。Twitterは〈いますぐ〉をもとめるプラットフォームだ。だが世界は〈いますぐ〉のみによって成り立っているものではない。
〈いますぐ〉の〈言葉〉だけで構築された世界がある。そして世界はそれ以外にもある。〈いますぐ〉を連鎖させて拡大化したい、というTwitter的なかんがえは、おそらく現在の趨勢ではある。だが、そのオルタナティヴもゆるされてしかるべきである。語りづらい話にはのらなくていい。興味のない話題は無視してよい。日々に忙殺されているかもしれない。考えるはやさはひとによって異なる。そして〈いますぐ〉語りださないことは「かんがえていない」ということではない。「反応しない」ということは決して「肯定」を意味しない。「反応しない」ことで世界はどんどんわるくなってゆく、社会運動論的に間違っている、あなたはそうはおもうかもしれない。だが、そのような怠惰にも美徳はやどるということを、わたしは信じている。
（ということをかんがえるわたしの意見は、Blogというこのプラットフォームの意見とすくなからず一致しているのだろうが）
「現代短歌」9月号はまだ届かない。届いたとしてなにかを言う予定はない。
